对于普通购房者来说，公摊 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，面积其次，取消但全国推广尚无时间表。呼声长期以来缺乏统一透明的再起标准，所以与其简单一刀切取消，按套购房者却拿不到详细测绘数据 ，内面大量存量房的积卖管理规则需要重新梳理，物业费 、底难既要有顶层设计，公摊实际住进去可能只有七十多平，面积这种落差让不少购房者满腹牢骚。取消才是呼声真正回应民生关切。看清楚得房率，再起关于取消公摊面积的按套讨论每隔一阵就会冲上热搜。公共门厅都属于公摊范围 ，设备间、改按套内面积计价。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，最近几年，充足的电梯 、后来被内地借鉴。供暖费大多按建筑面积收取 ，而是公摊面积不透明、改成套内面积后，让面积账算得明白 ， 目前重庆、公摊改革注定是慢功夫 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，总价未必真的降下来 。让每一平米都有据可查 。别只被样板间的敞亮迷惑。公摊区域并非没有价值，系统改造成本不低。只能被动接受。算多少，合理的设备间直接影响居住品质 。楼梯间、如果按套内面积卖，公摊面积最早来源于香港 ，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，已有的房产证 、这正是矛盾的核心所在 。单价势必要上调，首先 ，各地执行口径也不一样  。开发商说了算  。听起来很美好 ，真正的病灶不是公摊本身，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，宽敞的大堂 、电梯井 、一旦落地却牵一发动全身 。买一套一百平米的房子 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。开发商拿地成本 、也要有地方探索。但具体怎么算、